台灣電網韌性/為什麼有這個單元

習近平很認真在準備攻占台灣

中國國家主席習近平將「統一台灣」視為其歷史使命的一部分，並持續推動解放軍的現代化，以確保在未來可能的軍事衝突中具備足夠的勝算。其主要準備工作包括以下幾點：

1. 儲備戰力：重點強化海軍艦隊與空中優勢，以建立奪取台灣的戰略能力。
   1. 比如說擴增航空母艦(山東號、福建號)，擴充空軍(殲-20、轟-6K)，甚至是兩棲登陸艦與海纜割除船

   2. 特殊登陸船	割海纜專利

2. 由訓轉演、由演轉戰
   1. 解放軍持續在台海周邊進行「聯合利劍」軍演，模擬對台封鎖與攻擊。
   2. 強化聯合作戰體系，使海、陸、空、火箭軍協同作戰的能力更為流暢。
   3. 發展「軍民融合」，動員沿海漁船、民間貨輪參與運補與登陸作戰。
3. 作戰方案：
   1. 直攻台灣：以快速斬首戰術攻擊台北，試圖癱瘓政府運作並迫使台灣快速投降。
   2. 包圍/隔絕/封鎖台灣：透過飛彈與海上封鎖，切斷台灣的能源與貿易補給，使台灣陷入經濟與軍事困境。

什麼情況下會打

解放軍是否發動攻擊，取決於勝算評估與政治環境。以下幾種情境極可能促使中國動武：

1. 台灣多數人準備投降或跑路 ⇒ 一定打
   • 若台灣內部社會動盪，或民眾對戰爭缺乏抵抗意志，解放軍將視之為絕佳時機。
2. 台灣被滲透得很徹底 ⇒ 一定打
   • 若中國透過滲透手段掌控台灣內部關鍵基礎設施（如電網、網路、媒體）或影響決策圈，甚至是多數人民願意給中國資訊，則可能快速發動攻擊。
3. 勝算很大：拒止美國/擊敗日本/打下台灣 ⇒ 一定打
   • 若解放軍評估美軍與日本自衛隊的干預能力受限（如美國內部政治不穩），則可能迅速行動。

甚麼情況下不會打

若中國評估發動戰爭的風險與成本過高，則可能延遲或放棄軍事行動。以下情境可能降低戰爭風險：

1. 台灣人展現堅定抵抗意志 ⇒ 比較不會打
   • 若台灣政府已經做好長期抗戰準備，例如將行政機關轉移至花蓮，並獲得美軍支援，則中國可能會顧忌戰爭拖延。
2. 台灣的生活機能難以摧毀 ⇒ 比較不會打
   • 若台灣能維持基本的生活機能，即便遭遇初期攻擊仍能迅速修復電網、供應鏈，則中國將難以透過「極限施壓」迫使台灣屈服。
3. 勝算不大（如台灣有效嚇阻中國） ⇒ 有效嚇阻
   • 例如台灣若能獲得**巡弋飛彈**等遠程武器，大幅提升反制能力，則中國可能重新評估戰爭風險。
   • 美國Mach Industries生產巡弋飛彈，每枚約十萬美金，若台灣購買6000枚，總花費約180億台幣，即可對中國沿海基地與艦隊形成強大威懾力。*