國家在危機之中

出自跨校選修
於 2025年11月8日 (六) 09:52 由 蔡杏芬討論 | 貢獻 所做的修訂
跳至導覽 跳至搜尋

台海防衛兵推

場地:

  1. 四樓A431階梯型會議教室
  2. 十樓五組兵推:管制組、日本組、美國組、中共組、台灣組。十樓有跨組溝通平台。
未報名者可以去四樓,坐下來,但沒手册。

籌備八個月,目標有三:

  1. 真實面對台灣的軍事挑戰
  2. 不考慮政黨立場
  3. 抛磚引玉,未來能有台海防衛的更多探討

參與兵推者共計 30 幾位,台美日共計 9 位退役上將、 8 位退役中將。含:

  1. 前美軍參謀首長聯席會議主席退役上將穆倫(Michael Mullen)
  2. 前美軍太平洋司令布萊爾(Dennis Blair)
  3. 前日本自衛隊統合幕僚長岩崎茂
  4. 前日本海上自衛隊幕僚長武居智久

4個階段想定,各自獨立,每階段都 reset :

  1. 威懾(Intimidation)
    1-1:中共壓迫台 24 海浬領海
    1. 日本組的反應:進行戰略溝通,軍事上不動,在釣魚台島進行海上聯合軍演
    1-2:中共包圍離島,傘兵開始接受東部戰區指揮
    1. 台灣組:飛彈進入戰力保存位置,開始主動防禦(會還擊);向美國索要第一島鏈第二島鏈情資。
    2. 日本組:與美軍加密情報鏈上線,向南海警戒
    1-3:中共攻擊台灣船隻,對台民生設施網攻,切斷海纜
    1-4:由演轉戰,管制組未發布此狀況
    台灣組報告:啓動戰時應對體制,陸軍前推,防偵蒐,向美軍要情資和人員。
    海軍在12 海浬前,對共艦並行監控。飛彈前推到戰術位置。
    動員準備。仍不開火。
    希望美國畫分美,日,韓,台的防衛分工。
    中共組:模仿中共迄今行為,運用兵力,考驗台灣反應。台灣組未有力回應,但美日的兵力仍未動。
    日本組:基於國家安全法,不允許自衛隊行動。
    丁丁:台灣組猶豫,一味想避免承擔引發戰爭的責任。可能會失去先機。
    李喜明建議對灰色地帶行動,不要過度反應。所以由演轉戰的狀況未發布。
  2. 脅迫(Coercion):中共海軍常態駐守琉球以東。四個航母戰鬥群,宣布演習一個月,對中途島方向試射東風對艦導彈。(丁丁回自強國中)
  3. 懲罰(Punishment)
  4. 進犯(Invasion)

限制:

  1. 推演終點到灘岸,再往前,要大錢建模,主辦單位財力不及。
  2. 關於戰鬥勝負裁判(須要輸入大量雙方戰損參數),要有國防部的財力,才有辦法建模。主辦單位財力不及。
  3. 電子戰不列入推演
6/10 Tue
08:30-09:00 報到 Registration
09:00-09:30 開幕式&推演總說明 Opening &Game Briefing
09:30-09:40第一階段簡報 Move 1 Briefing
09:40-10:50 分組推演 Breakout Team Discussion
10:50-11:40 合組研討 Outbrief&GroupDip Discus
11:40-11:50第二階段簡報 Move 2 Briefing
11:50-12:40 午餐&推演准備 Lunch&Game Preparation
12:40-13:50 分組推演 Breakout Team Discussion
13:50-14:40 合組研討 Outbrief& Group Discussion
14:40-14:50第三階段簡報 Move 3 Briefing
14:50-15:00 茶歇 Tea Break
15:00-16:10 分組推演 Breakout Team Discussion
16:10-17:00 合組研討 Outbrief& Group Discussion
6/11 Wed
09:00-09:20第四階段簡報 Move 4 Briefing
09:20-10:30 分組推演 Breakout Team Discussion
10:40-11:30 合組研討 Outbrief& Group Discussion
11:30-13:00 午餐&總結報告撰寫 Lunch & AARPreparation
13:00-15:00 兵推總結報告及講評 After Action Review
15:00-16:30國際記者會 Intermational Press Conference
16:30 賦歸 Adjourn

丁丁參加兵推的分享

丁丁並不是此次兵推的受邀來賓或事先報名者,沒有領到兵推手冊,但仍然可以在四樓坐下來,參與旁聽兵推的過程,主辦單位是歡迎的,並備有座位。

(一)超越藍綠

本次活動是近兩年來,惟一可以得到藍綠陣營同心協力參與的全民國防相關活動。為什麼能做到?我們從李喜明在第二天國際記者會中,拒答兩則記者提問可以窺得端倪:

  1. 台海防衛作戰是不是國共內戰的延伸?
    拒答。
  2. 潛艦是不是不對稱作戰所需要的武器?
    拒答。

(二)得道多助

由於主辦單位是誠誠懇懇的專業探討,所以能請到前美軍參謀首長聯席會議主席退役上將穆倫、前美軍太平洋司令布萊爾、前日本自衛隊兩位將領參與。這比什麼爭論都更為有力的說明:台灣防衛是美日台三家對抗中共方,不是台灣和中共「釘孤枝」。

而美方將領也說的很明白,美方會不會參與台海防衛,直接由台灣是不是有準備抵抗中共入侵的決心與準備來決定。

(三)主辦方值得結交與請教

此次活動的主辦方––台北政經學院基金會,跟振鐸的若干幹部,其實是有人脈上的交集。而其專業素養與人脈資源,又遠超「發展全民國防教育微社群」甚多。但雙方對關心台灣安全的熱情則一致,所以有交流的潛在空間。

我們其實可以從索要兵推手冊、請教飛彈文中的觀點、尋求全民國防開放課程 13 單元備課資料入手,尋求建立長期的合作關係。當然,我們自己要能建立起自身在推進全民國防教育中的價值,並且能如屬家珍地對外介紹自己做過的事,並備有「我們做過些什麼?正做些什麼?將要再做點什麼」的彩印手冊,人家比較可能理會我們。