與黃志順校長討論

出自跨校選修
於 2025年5月15日 (四) 10:34 由 丁志仁討論 | 貢獻 所做的修訂 (建立內容為「分類:小額募款__NOTOC__<p align=right>2025.05.15 12:00</p> ==拜託莊福泰校長== ===一、簡單過程=== * 2025.3.16(六) 振鐸在台中市烏日…」的新頁面)
(差異) ←上個修訂 | 最新修訂 (差異) | 下個修訂→ (差異)
跳至導覽 跳至搜尋

2025.05.15 12:00

拜託莊福泰校長

一、簡單過程

  • 2025.3.16(六) 振鐸在台中市烏日區大同九街73號(合勤共生宅)舉辦成立四十週年教育反思活動與會員大會。
  • 決議:以年流量 260 萬進行小額募款,並以此款項為「催化性經費」,撬動更多的補助與委辦案,推動教育「改變制度,改善治理」以期緩解或改善以下問題:
    1. 台灣教育經費保障已經崩解,須要用三年的時間重建
      由於《財劃法》將 3700 億由行政院改劃分給縣市,而且完全沒有討論業務移轉,而《教育經費編列與管理法》的教育經費保障政府收入的 23% 用作教育經費,只規範「編預算」,未規範實際「執行數」。自明年起各地方政府教育經預、決算落差必會擴大,使教育經費保障「名存實亡」。振鐸學會內部開會研判:就算大罷免民進黨贏了,墜落的教育經費保障也不會被積極救回。
      目前的情況很像 1997 年連戰聯手韋端讓國民大會凍結憲法 164 條,後來是民間的教育團體以教育社運花了三年的時間(1997~2000),才重建了教育經費保障,免得每年教育要與國防、外交、經濟、交通去爭搶預算,也使得過去 25 年平均每四年教育經費自然成長 1000 億,使台灣教育能平順發展,並惠及其他領域的公共政策治理。
    2. 習近平很認真在準備攻打台灣,中華民國/台灣本來能安渡,但自作孽就會覆滅
      • 請謹記:
        1. 備戰雖昂貴,但花多少錢備戰都比真正開戰花的錢少得多。
        2. 節奏的不對稱是最重要的不對稱
          造艦的成本下降恆慢於對艦巡弋飛彈的成本下降 => 習近平很難贏
          但台灣可以自己找死
        3. 兩岸對峙的系統性瓶頸在「跨海載具」
      • 振鐸扶持「發展全民國防微社群」已歷兩年:
        1. 兩年來這個微社群始終活力不衰,不但保持兩週有一次例會,而且至今已舉辦過 35 次活動(見 http://well-being-ng.net/printOut/教育再公共化聯盟發展全民國防教育活動.html)。
    3. AI時代使得傳統教育價值沈沒而須要重設定 => 須要實驗教育去發展自主學習 => 須要將自主學習橋接到體制學校
    4. 臺灣正在偏離正常治理,情勢日益嚴峻
      解方是:
      • 復振「常民政治」,讓藍營贏或讓綠營贏都沒用
      • 催化青年世代團結
      眼前就能著手做的:提供「黨同伐異」之外的公道治理評價,稍微增加普通人民對國政治理的能見度
  • 專案名稱:台灣福留子孫路徑圖基金
  • 專戶存儲:新光銀行新埔分行
    戶名:社團法人中華民國振鐸學會
    帳號:0338-10-100843-0
  • 擬邀請的管理人:
    1. 謝國清
    2. 楊志彬
    3. 莊福泰
    4. 黃志順
    5. 林怡廷
    6. 沈潔伃
    7. 丁志仁
    8. 任懷鳴
  • 振鐸會負起募款責任,請管理人協助三件事:
    1. 對小額募款進行徵信設計,取信天下
    2. 甄別微社群
    3. 經費分配
  • 現階段主要方法:
    1. 人才不夠,但台灣高手在民間,要四處訪賢、結交,建立連結。
    2. 安排有效的對話與討論(要花錢),建立彼此合作的意願。
    3. 形成某一路的路徑圖 => 不斷完善它 => 存入「有序的累積結構」 => 發布,使之「可視」「能見」 => 蒐集常民政治社群的意見
  • 經費運用芻議
    第一年須要慢慢建立制度,只要管理人同意即可動支
    第二年之後:
    1. 三分之一用於小額募款系統自我維運,如廣宣、客服、徵信之相關人員與作業費用
    2. 三分之二撥給微社群進行:
      1. 具體推進改善治理,改變制度
      2. 發展改善治理的路徑圖
  • 目前勸募進度:
    1. 振鐸法人捐 31000 元
    2. 第28屆理事周玉靜捐十萬(分兩期)
    3. 第28屆理事張仁彰顏振寧捐三萬
    4. 第28屆理事盧瑞興捐一萬
    第28屆理監事已捐 17 萬
    預計第28屆理監事可以捐到 30 萬以上
  • 目前第28屆理事蔡杏娟已入職,專攻勸募作業系統建立。振鐸也正在結掉手中多數的政府委辦與補助案,六月起將高階人力轉向勸募與本專案推動
  • 運作目標:
    願景:
    1. 復振常民政治
    2. 催化青年世代團結
    總目標:以教育為支點救國,長局目標如下:
    1. 再建教育財政秩序 => 過去 25 年的原來的教育財政秩序已「再見」。以實驗教育、教育經費編列與管理法、常民政治三者為基礎,台灣可以「慢慢」改良社會的生態系已經沒有了。 => 為台灣教育財政三大問題找出新的路徑圖重要:
      • 教育財政人才缺乏
      • 地方教育財政研究不足
      • 長期經費保障帶來的僵化與浪費
    2. 推進自主學習與學習公共化。
    3. 推進實驗教育正常治理。
    4. 其他促進台灣靭性與安全的社會相變。

二、聯絡與發展諸微社群

①發展全民國防教育(wpnd)

  1. 建全全民國防教育基礎
  2. 發展全民國防教育十三單元 / 建構施教聯盟
  3. 擔當全民國防教育諸友軍的 NGO HUB
    • 在微社群中設置全民國防教育諸友軍聯絡員(鄭婷如),並提供他各友軍原有的人脈
    • 每季(三個月)巡迴拜訪友軍一輪:了解各友軍的內部是否有調整?目前狀態如何?工作重心何在?
  4. 進化全民國防補助要點
  5. 調查現場施教意願 / 媒合現場施教
    • 與司長談 / 與部長談
    • 對全台實驗教育機構、團體發「學習意願調查」
    • 對 30 所社大連結十二年國教種子社大發「學習意願調查」
    • 起草體制學校「學習意願調查」清單,優先以北部高中為主

②促成台灣實驗教育的對話與合作(teedc)

  1. 舉辦台灣實驗教育國是會議期前討論Ⅰ~Ⅲ
  2. 設計並實施自主學習平價化實驗
    • 全程紀錄成「產品型錄」 => 選項目 / 選合作機構與團體 / 找贊助
  3. 合力推進實驗教育補助 => 拿槍抵住教育部與國教署的腰眼
  4. 與文官討論他們可以接受的補助核結模式。
  5. 標定科層文官的治理高點,為「國教署署長」。例如十年前關於實驗教育政策的拍板,由邱乾國決策,後來改與彭富源商討。現在則較為模糊。
  6. 透過教育部實驗教育規範審查 => 形成實驗教育規範的基礎共識:公共性(平價化的、可平等取得的);接納多元學習;自定義福祉
  7. 以「自定義福祉 / 自我負責 / 客觀參照 / 發展歷程」去形塑自主學習的自我評價體系
  8. 改良實驗教育審議委員會 => 支持型審議
    • 角色由被動的准駁,再加入主動的輔導、陪伴兩種角色
    • 實驗教育審議委員之間增加共振 => 同儕評價 / 同儕成長 => 多元組成未必會具有接受多元價值、包容多元教育
      1. 設定理念許可區(兩公約定的很明確):在許可區內不可以用委員個人的理念准駁申請者的教育理念
        綜上,人民可以「學生本人」(不是其父母,當然更不
        是其老師和校長)信仰之宗教及道德教育為理由,要辦
        實驗教育(含學校實驗教育),但是:
        1. 須符合國家所規定或認可最低教育標準。這一
          點國家法律交給審議會把關和判斷。
        2. 應謀人格及人格尊嚴意識之充分發展。所以「
          洗腦式」的宗教教育和道德教育不能辦。
        3. 增強對人權與基本自由之尊重。所以「支持黨
          專政」的教育不能辦。
        4. 應使人人均能參加自由社會積極貢獻。所以「
          脫離社會」的教育不能辦。
        5. 應促進各民族間及各種族、人種或宗教團體間
          之了解、容恕及友好關係。所以培養「聖戰士
          」或敵視其他族群與社群的教育不能辦。
        6. 應推進聯合國維持和平之工作。所以提倡侵略
          的教育不能辦。
      2. 不可以用應試教育的學科成績准駁申請者的學習計畫 => 學習可以與應試教育無關
    • 實驗教育審議委員增加輔導角色 =>
    • 實驗教育審議委員增加陪伴角色
    • 配置給召集人定額的行政資源(助理或金額) => 強化委員會透明度
    • 強化委員的提案空間與提案執行能力
  9. 提出修法議程,以戰迫和:增加實驗教育排除之法律 / 支持型審議 / 非教育券的合理補助
  10. 找合作縣市,將裁廢校改成實驗教育暨自主學習支援中心(或園區)
  11. 找合作縣市,與地方政府研議「實驗教育補充規定」
  12. 若找不出合作縣市,微社群自己以跨縣諮詢+家長學生諮詢+辦學者諮詢+體制學校諮詢為基礎去設計並試行「地方政府補助規定」
  13. 建立長連結去擔擔八種實驗教育相關角色的 NGO hub
  14. 催生良好的自主學習陪伴者
  15. 幫助機構、團體、學校運作
    • 助宜蘭人文國中小脫困

③重建教育經費保障(REFP)

  1. 建構「重建教育經費保障」的社運聯盟
  2. 教育品質指標研究
  3. 系統性將實驗教育納入各種補助要點,以及擴充其內涵覆蓋實驗教育的需求。
  4. 把自主學習納入教育經費的設算邏輯。

④維護「自主學習核心文件」

  1. 拉實驗教育機構進「社大連結十二年國教計畫」:例如無界塾 × 某社大 × 政大 X 學院,當年的六年制學程 × 新莊社大農園隊 × 新埔國中
  2. 透過後設工作小組,維護「自主學習核心文件」:
    • 來自機構實驗教育與社大合作經驗 => 驗證核心文件
    • 來自體制學校與社大合作經驗 => 驗證核心文件

⑤AI時代教育重設定(YLN)

  1. 探討 Go Basic 下的群學綱領 / 班本課程
  2. AI時代教育重設定:學科重估價值 / 發明新的學科網絡關係
  3. AI時代教育重設定:基本學力重定義

⑥用來看懂世界的「動手學科學」(s4e)

  1. 發展:用來看懂世界的「動手學科學」

⑦維運自主學習的「長連結」網絡(ALPS)

  1. 建立教育現場自主學習的「長連結」網絡

⑧社大青銀共學社群

  1. 發展社大青銀共學社群
  2. 重新結合「終身學習公共化 / 青年彈性學習」