「台灣電網韌性/為什麼有這個單元」修訂間的差異

出自跨校選修
跳至導覽 跳至搜尋
（建立內容為「==習近平很認真在準備攻占台灣== 主要做法包括以下幾點： #儲備戰力：重點放在海軍、海上船艦與空中優勢 #由訓轉演、由…」的新頁面）
 
行 1： 行 1：
 
==習近平很認真在準備攻占台灣==
 
==習近平很認真在準備攻占台灣==
−
主要做法包括以下幾點：
+
中國國家主席習近平將「統一台灣」視為其歷史使命的一部分，並持續推動解放軍的現代化，以確保在未來可能的軍事衝突中具備足夠的勝算。其主要準備工作包括以下幾點：
−
#儲備戰力：重點放在海軍、海上船艦與空中優勢
+
# <b>儲備戰力</b>：重點強化海軍艦隊與空中優勢，以建立奪取台灣的戰略能力。
−
#由訓轉演、由演轉戰
+
##比如說擴增航空母艦(山東號、福建號)，擴充空軍(殲-20、轟-6K)，甚至是兩棲登陸艦與海纜割除船
−
#作戰方案：
+
##<table><tr><td>特殊登陸船</td><td>割海纜專利</td></tr><tr><td><img src="https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/03/17/realtime/31669794.png&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600&w=930&nt=1" width="40%"></td><td><img src="http://jendo.org/uploadFiles/%E8%B7%A8%E6%A0%A1%E9%81%B8%E4%BF%AE/207-209/cutBoat.jpg" width="40%"></td></tr></table>
−
##直攻台灣
+
# <b>由訓轉演、由演轉戰</b>
−
##包圍/隔絕/封鎖台灣
+
## 解放軍持續在台海周邊進行「聯合利劍」軍演，模擬對台封鎖與攻擊。<img src="https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20241014/2000x2000_wmkn_0462800858262_0.jpg" style="float:right" width="30%">
 +
## 強化聯合作戰體系，使海、陸、空、火箭軍協同作戰的能力更為流暢。
 +
## 發展「軍民融合」，動員沿海漁船、民間貨輪參與運補與登陸作戰。
 +
# <b>作戰方案</b>：
 +
## <b>直攻台灣</b>：以快速斬首戰術攻擊台北，試圖癱瘓政府運作並迫使台灣快速投降。
 +
## <b>包圍/隔絕/封鎖台灣</b>：透過飛彈與海上封鎖，切斷台灣的能源與貿易補給，使台灣陷入經濟與軍事困境。
 
==什麼情況下會打==
 
==什麼情況下會打==
−
#台灣多數人準備投降或跑路<br/>==>一定打
+
解放軍是否發動攻擊，取決於勝算評估與政治環境。以下幾種情境極可能促使中國動武：
−
#台灣被滲透得很徹底<br/>==>一定打
+
# <b>台灣多數人準備投降或跑路</b> ⇒ 一定打
−
#勝算很大：拒止美國/擊敗日本/打下台灣<br/>==>一定打
+
#* 若台灣內部社會動盪，或民眾對戰爭缺乏抵抗意志，解放軍將視之為絕佳時機。
 +
# <b>台灣被滲透得很徹底</b> ⇒ 一定打
 +
#* 若中國透過滲透手段掌控台灣內部關鍵基礎設施（如電網、網路、媒體）或影響決策圈，甚至是多數人民願意給中國資訊，則可能快速發動攻擊。
 +
# <b>勝算很大：拒止美國/擊敗日本/打下台灣</b> ⇒ 一定打
 +
#* 若解放軍評估美軍與日本自衛隊的干預能力受限（如美國內部政治不穩），則可能迅速行動。
 
==甚麼情況下不會打==
 
==甚麼情況下不會打==
−
#看起來台灣人會堅定抵抗，會拖很久(比如說政府機關搬到花蓮，美軍在花東外海協防)<br/>==>比較不會打
+
若中國評估發動戰爭的風險與成本過高，則可能延遲或放棄軍事行動。以下情境可能降低戰爭風險：
−
#台灣人的生活機能很難摧毀(比如說停電還能撐三天，有三天可以修復電網)<br/>==>比較不會打
+
# <b>台灣人展現堅定抵抗意志</b> ⇒ 比較不會打
−
#勝算不大：如台灣能有效嚇阻中國(例如[https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1699153 川普為台灣帶來的軍事際遇] Mach Industries生產巡弋飛彈，每枚十萬美金)，若是買6000枚/300萬台幣=180億<br/>==>有效嚇阻
+
#* 若台灣政府已經做好長期抗戰準備，例如將行政機關轉移至花蓮，並獲得美軍支援，則中國可能會顧忌戰爭拖延。
 +
# <b>台灣的生活機能難以摧毀</b> ⇒ 比較不會打
 +
#* 若台灣能維持基本的生活機能，即便遭遇初期攻擊仍能迅速修復電網、供應鏈，則中國將難以透過「極限施壓」迫使台灣屈服。
 +
# <b>勝算不大（如台灣有效嚇阻中國）</b> ⇒ 有效嚇阻
 +
#* 例如台灣若能獲得**巡弋飛彈**等遠程武器，大幅提升反制能力，則中國可能重新評估戰爭風險。
 +
#* 美國[https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1699153 Mach Industries]生產巡弋飛彈，每枚約十萬美金，若台灣購買6000枚，總花費約180億台幣，即可對中國沿海基地與艦隊形成強大威懾力。*

於 2025年3月31日 (一) 15:58 的修訂

習近平很認真在準備攻占台灣

中國國家主席習近平將「統一台灣」視為其歷史使命的一部分，並持續推動解放軍的現代化，以確保在未來可能的軍事衝突中具備足夠的勝算。其主要準備工作包括以下幾點：

  1. 儲備戰力：重點強化海軍艦隊與空中優勢，以建立奪取台灣的戰略能力。
    1. 比如說擴增航空母艦(山東號、福建號)，擴充空軍(殲-20、轟-6K)，甚至是兩棲登陸艦與海纜割除船
    2. 特殊登陸船割海纜專利
  2. 由訓轉演、由演轉戰
    1. 解放軍持續在台海周邊進行「聯合利劍」軍演，模擬對台封鎖與攻擊。
    2. 強化聯合作戰體系，使海、陸、空、火箭軍協同作戰的能力更為流暢。
    3. 發展「軍民融合」，動員沿海漁船、民間貨輪參與運補與登陸作戰。
  3. 作戰方案：
    1. 直攻台灣：以快速斬首戰術攻擊台北，試圖癱瘓政府運作並迫使台灣快速投降。
    2. 包圍/隔絕/封鎖台灣：透過飛彈與海上封鎖，切斷台灣的能源與貿易補給，使台灣陷入經濟與軍事困境。

什麼情況下會打

解放軍是否發動攻擊，取決於勝算評估與政治環境。以下幾種情境極可能促使中國動武：

  1. 台灣多數人準備投降或跑路 ⇒ 一定打
    • 若台灣內部社會動盪，或民眾對戰爭缺乏抵抗意志，解放軍將視之為絕佳時機。
  2. 台灣被滲透得很徹底 ⇒ 一定打
    • 若中國透過滲透手段掌控台灣內部關鍵基礎設施（如電網、網路、媒體）或影響決策圈，甚至是多數人民願意給中國資訊，則可能快速發動攻擊。
  3. 勝算很大：拒止美國/擊敗日本/打下台灣 ⇒ 一定打
    • 若解放軍評估美軍與日本自衛隊的干預能力受限（如美國內部政治不穩），則可能迅速行動。

甚麼情況下不會打

若中國評估發動戰爭的風險與成本過高，則可能延遲或放棄軍事行動。以下情境可能降低戰爭風險：

  1. 台灣人展現堅定抵抗意志 ⇒ 比較不會打
    • 若台灣政府已經做好長期抗戰準備，例如將行政機關轉移至花蓮，並獲得美軍支援，則中國可能會顧忌戰爭拖延。
  2. 台灣的生活機能難以摧毀 ⇒ 比較不會打
    • 若台灣能維持基本的生活機能，即便遭遇初期攻擊仍能迅速修復電網、供應鏈，則中國將難以透過「極限施壓」迫使台灣屈服。
  3. 勝算不大（如台灣有效嚇阻中國） ⇒ 有效嚇阻
    • 例如台灣若能獲得**巡弋飛彈**等遠程武器，大幅提升反制能力，則中國可能重新評估戰爭風險。
    • 美國Mach Industries生產巡弋飛彈，每枚約十萬美金，若台灣購買6000枚，總花費約180億台幣，即可對中國沿海基地與艦隊形成強大威懾力。*
取自「http://urclass.net/alWiki/index.php?title=台灣電網韌性/為什麼有這個單元&oldid=6368」