「2026年給振鐸老會員的信」修訂間的差異
| 行 58: | 行 58: | ||
# 爭取教師組織、家長組織、校長組織、各地社大理解與認同。 | # 爭取教師組織、家長組織、校長組織、各地社大理解與認同。 | ||
# 需要募款,也須要我們 / 中生代 / 青年合作 三個世代的合作。 | # 需要募款,也須要我們 / 中生代 / 青年合作 三個世代的合作。 | ||
| + | |||
| + | <img src='http://jendo.org/uploadFiles/閉恩濡/2026年給振鐸老會員的信/完好的教育經費保障如同水壩與河流.png'> | ||
| + | 圖說:完好的教育經費制度如同河流,能被儲存在水壩也能流向需要的各處。 | ||
'''列車簡表:''' | '''列車簡表:''' | ||
於 2026年1月22日 (四) 13:24 的修訂
這封信想向大家說明三件事:「順地台灣,福留子孫」專案的電子報摘要、振鐸會員研習摺頁、2025年以來的振鐸近況。
先跟各位老友問好,並祝大家生活順心,闔家平安。
第一部分:「順地台灣,福留子孫」專案
本來 2025 年是振鐸成立的四十週年,大家在 2025.3.16 策畫了紀念聚會。2024 年最早的構想,是想回顧振鐸在這四十年陪伴台灣教育走過的重大里程碑事件(如附件)。
沒想到從 2024 年底,台灣的國政治理就開始被極端的「黨同伐異」給完全拆散架了,教育也沒有倖免於難,台灣教育最重要的基礎:政府教育經費編列下限保障,也在政黨惡鬥中被推倒了。此事非同小可,如果不能導正回來,日後台灣子弟恐怕連憑教育創新,作育人才,為國運翻身的機會都要失掉。
於是我們這群老社運,伙同平時常跟我們交好協作的年輕人,一起啟動了「順地台灣,福留子孫」專案,聚焦於推進以下四件事:
- 重建教育經費保障。
- 發展「如何守護台灣」的課程設計。
即一般人所稱的「推進全民國防教育」,但關注點更為基本而廣闊。 - 以「自主學習生態系」推進台灣教育的當代適應。
- 復振「常民政治」去修復台灣的國政治理。
整個專案分為三大部分:
- 由振鐸的丁丁和杏芬去建置「作業系統」,建立專帳專戶接受各方的小額捐款,推動廣宣、編製電子報與電子報摘要以昭捐款用途的公信,同時處理專案的基本行政工作。
- 邀請八位老中青的賢達,擔任基金管理人,審議各個推動工作的微社群,是否合於申請經費的資格;審核對各微社群的撥款。基金管理人自治,不受振鐸理監事節制。目前的基金管理人為:謝國清、黃志順、莊福泰、柯穎瑄、林怡廷、沈潔伃、任懷鳴、丁志仁。
- 各個推動工作的微社群,具體推進上一段的各項具體工作。
由於這是一封信,而不是書或論文,將「順地台灣,福留子孫」專案的四大工作項目全部展開說,篇幅過大。這封信打算撿「重建教育經費保障」和「發展『如何守護台灣』的課程設計」先說;「以『自主學習生態系』推進台灣教育的當代適應」和「復振『常民政治』去修復台灣的國政治理」則留待以後說。
重建教育經費保障:
- 最早我國的教育經費保障是寫在憲法 164 條當中, 1997 年副總統兼行政院長連戰,拜託修憲國民大會(當時正討論凍省),凍結憲法 164 條,取消政府預算中對教育、科學、文化的編列保障。此後三年(1997~2000年),經過各民間教育團體鍥而不捨的努力,終於在 2000 年,以《教育經費編列與管理法》重建了我國政府對教育經費的保障。
- 《教育經費編列與管理法》保障我國政府教育經費應佔政府收入淨額的 23% (不含舉債收入),每年約 8000~9000 億的教育經費。
- 依《教育經費編列與管理法》,行政院設「教育經費基準委員會」管教育經費的編列邏輯=>編列公式=>編列數字,教育部設「教育經費分配審議委員會」管 300 多個補助要點。
- 丁丁一直是行政院教育經費基準委員會委員(民間代表)
- 也是教育部教育經費分配審議委員會委員(民間代表)
- 今年由於有國防支出須逾 GDP 3% ,以及美國對等關稅須補助企業免於倒閉的政府財政壓力,再加上教育界表現的無比軟弱,既看不出有連結的能力,更看不出有發聲的意願,於是在今年 8.26 行政院教育經費基準委員會上,行政院主計處藉口《財劃法》修法,超刪中央政府 345 億教育預算,推倒了教育經費法定保障。
- 目前:
- 2025 年之前的各縣市基本需求差短補助(補窮縣教育機會均等)已全數刪除
- 2025 年之前補助各縣市基本教育設施:照明、飲水、電費、營養午餐、資訊設備折舊、英語外師…,大部分刪除,改以「計畫型補助」執行一部分,變成用補助要點管理
- 丁丁在 8.26 會上反對無果後,繼而在 8.28 與民間團體召開記者會,開始倡議「教育財政,藍綠休兵」,發動「重建教育經費保障,參見全國同胞列車」。
- 教育部綜規司也已委託振鐸進行研究,怎麼重建《財劃法》修法後的教育經費計算公式。
要恢復教育經費保障,必須研究、社運、立法遊說三方面同步推動,才有辦法。
圖說:失去保障的教育經費,猶如水壩潰堤
(一)立法
- 立委中要有人認同「教育財政,藍綠休兵」,而且是仇恨值較低的立委,我們找了柯志恩委員和范雲委員,再由兩位委員找其他委員。
- 設計補強《教育經費編列與管理法》第 3 條、第 10 條及新增中央教育發展基金條款。
- 說服行政院、立法院、地方政府基本上不反對。
- 走過提案、交付委員會、審查、二三讀等流程。
(二)研究
- 查出過去十年中央政府教育預算/決算,佔中央政府歲入凈額的比重
- 比較完中央與 22 縣市 2025 年至 2026 年全部的教育相關的預決算。尤其是補助部分。
- 要到全部公保資料與勞保資料,知道全國各級學校全部用人情形。
- 組織中央與 22 縣市教育經費研究的微社群,高雄部分希望柯志恩委員辦公室能參與。
- 一方面培養教育財政的人才,一方面重建教育經費保障與教育財政治理能量。
(三)社運
- 組織 50 場 「重建教育經費保障,參見全國同胞列車」(客廳會或座談會)。目前已辦完 11 場,正在策畫下一輪 4 場。
- 有源源不斷的中央廚房,提供給各地手冊與簡報檔,並辦理種籽人員培訓。
- 爭取教師組織、家長組織、校長組織、各地社大理解與認同。
- 需要募款,也須要我們 / 中生代 / 青年合作 三個世代的合作。
圖說:完好的教育經費制度如同河流,能被儲存在水壩也能流向需要的各處。
列車簡表:
| 型態 | 日期 | 時間 | 縣市 | 地點 | 聯絡窗口 | 人數 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 0 | 座談會 | 20250828 | 09:30-16:30 | 臺北市 | 台北市中正區青島東路8號 | 丁志仁 | 30 |
| 1 | 座談會 | 20250906 | 14:00-17:00 | 臺中市 | 台中市北區北平二街3號 | 王珍誼 | 15 |
| 2 | 客廳會 | 20250913 | 14:30-16:00 | 嘉義市 | 嘉義市永樂二街68號一樓 | 蔡毓純 | 7 |
| 3 | 客廳會 | 20250917 | 18:00-22:00 | 臺北市 | 台北市松山區八德路四段650號(頂樓KTV室) | 鄭婷如 | 6 |
| 4 | 座談會 | 20250930 | 14:00-17:00 | 臺南市 | 臺南市東區林森路二段260號(後甲國中群育樓一樓好書室) | 林朝成 | 30 |
| 5 | 座談會 | 20251014 | 09:30-11:30 | 臺中市 | 台中市豐原區源豐路42號 | 顏振寧 | 14 |
| 6 | 座談會 | 20251030 | 09:00-12:00 | 新竹市 | 新竹縣關西鎮12號 | 鄭婷如 | 13 |
| 7 | 座談會 | 20251114 | 14:30-16:30 | 臺北市 | 台北市成淵高中(台北市大同區承德路二段235號) | 賴和隆 | 51 |
| 8 | 客廳會 | 20251129 | 10:00-12:00 | 臺南市 | 台南市中西區南門路241-3號(見樹美語,06-2136036) | 郭怡蘭 | 5 |
| 9 | 座談會 | 20251130 | 09:30-16:30 | 臺北市 | 臺北市南區社區培力基地(臺北市大安區延吉街236巷17號5樓) | 丁志仁 | 12 |
| 10 | 座談會 | 20251206 | 09:30-17:00 | 臺北市 | 和平實驗國民小學(臺北市大安區敦南街76巷28號) | 余霖 | 16 |
| 11 | 座談會 | 20251211 | 19:00-21:00 | 臺南市 | 臺南市西區成功路29號4樓 | 嚴婉玲 | 30 |
| 12 | 座談會 | 2026.1.31~2.1 | 09:30-16:30 | 臺中市 | 合勤健康共生宅烏日館(臺中市烏日區大同九街73號) | 周玉靜 | |
| 13 | 座談會 | 2026.3.14 | 9:00~12:30 | 高雄市 | 高雄市議會 | 陳銘彬 | |
| 14 | 座談會 | 2026.4.18 | 9:00~12:30 | 臺東縣 | 台東均一實驗高級中學 | 彭清翎 | |
| 15 | 座談會 | 新北市 | 許淑貞 |
推進「如何守護台灣」的課程設計
這是個由懷鳴召集的微社群,兩年半前開始運作。
兩年半以來已辦了超過四十個活動。舉其大者,列舉如下:
- 丁丁和教育部前學特司長吳林輝合謀,兩度修改《教育部補助辦理全民國防精神動員教育活動實施要點》
- 把原來補助中小學「精神動員活動」(如壁報比賽),擴充為補助「課程教學及多元輔教活動」。
- 擴充受補助對象由中小學增加到機構實驗教育和民間團體。
- 拜訪了黑熊學院、鐵杉民防、台灣民團協會、沃草、壯闊臺灣聯盟、數位外交協會、新莊社大等各友軍,進行:全民國防會議(和平實小),推進全民國防教育–圓桌會議(慢慢),414全日 OST (台北市 NGO 會館)
- 拜會台電北南區規畫課張文哲課長,探討社區微電網
- 參觀「台海防衛兵推」
- 辦理了以下的學習活動:
- 參訪國家太空中心:探討低軌衛星的重要性
- 人文初級軍事訓練
- 人文民防基礎營
- 與新莊社大合辦「民防基礎營」
- 兩次全民國防教育向前走「線上論壇」
- 家用儲能設施與電網靭性系列組課
- 和平實小研究方法課:中共包圍台灣怎麼辦?3課次
- 基隆培德工家全民國防教育課:
- 家用儲能與台灣電網靭性,4課次
- 災後生存營,兩天
- 如何守護台灣,8 課次
發展守護台灣 13 單元課程
目前正在揪集各方資源,全力發展
| 單元 | 對應高中課綱 | 單元 | 對應高中課綱 |
|---|---|---|---|
| 1.空氣槍射擊或 / 小部隊運動射擊 |
J.射擊預習與實作 | 8.資訊戰 | A.國家安全的重要性 D.全球與亞太區域安全情勢 H.全民動員防衛的意義 |
| 2.台灣軍購武器 | E.我國國家安全情勢與機會 G.軍備與國防科技 |
9.參訪國家太空中心 | G.軍備與國防科技 |
| 3.同學選武器 分享和報告 |
G.軍備與國防科技 | 10.衛生與基礎救護 | I.災害防救與應變 |
| 4.俄烏戰例 | A.國家安全的重要性 B.全民國防的意涵 C.全民國防理念的實踐經驗 D.全球與亞太區域安全情勢 |
11.防災避難規劃 | I.災害防救與應變 |
| 5.中共攻台想定 (含:中共包圍台灣怎麼辦) |
A.國家安全的重要性 E.我國國家安全情勢與機會 F.國防政策與國軍 |
12.生存營 | I.災害防救與應變 |
| 6.從國際貿易了解 中共備戰情形 |
D.全球與亞太區域安全情勢 E.我國國家安全情勢與機會 |
13.家用儲能與 電網韌性 |
H.全民動員防衛的意義 I.災害防救與應變 |
| 7.台灣防衛作戰之兵員 設施設備與經費 |
E.我國國家安全情勢與機會 K.台灣重要戰役與影響 |
||
第二部分:振鐸會員研習「迎向青銀共學的未來」
在前一段「順地台灣,福留子孫」專案中的「重建教育經費保障」項目中,我們須要同時推進(一)立法游說、(二)進行方案研究、(三)以社運去支持前兩者。
教育經費保障之所以會被推倒,就是因為職業政治部門,認為:教育界是一盤散沙,既沒有連結的能力,也沒有發聲的意願。所以如果沒有社運的支持,立法游說到頭來只會是一場空。所以我們須要到各縣市去辦一場又一場的座談會或客廳會,我們稱之為「重建教育經費保障,參見全國同胞列車」,去展現教育界有「重建教育經費保障」的意願,也正在各地串連中。
請看「列車簡表」中的第 12 場,我們於 2026.1.31~2.1 辦在臺中市合勤健康共生宅烏日館。這場我們把活動擴大辦,並且一魚三吃,同時具備三重角色,它同時是:
- 「重建教育經費保障,參見全國同胞列車」的第 12 場
- 振鐸學會舉辦的會員研習,取名「迎向青銀共學的未來」,並且開放大眾參加
- 均優學習論壇 2026 年的主場,另外三場副場分別是高雄場、台東場和新北場
具體議程有 7 個,簡介在摺頁上:
- 2025與2026年中央政府教育補助剖析
- 重建教育經費保障,參見全國同胞列車
- 日本山口縣油谷青少年自然之家行動學習介紹
- 實驗教育對話與合作(中部場)
- 青銀共學
- 睡眠驅力來自於粒線體融合
- 如何守護台灣論壇
而活動場地在台中市烏日區合勤健康共生宅(烏日區大同九街73號),距離高鐵台中站 1.8 公里。場地本身有提供住宿,2人房一晚是 NT1700~2400,4人房一晚是 NT3400~3800 。
這次的活動免報名費,但住宿和便當須要參加者自付,交通也請參加者自理。主辦方只負責講者和工作人員的交通與食宿。
下面這個連結,有前往烏日合勤健康共生宅的各種交通資訊:
https://www.twhochin.com/交通資訊/
第三部分:老朋友敘舊
寫這封信的用意,是邀請老朋友您,一起來幫助台灣、幫助老友、攜手提升自己。
幫助台灣
自四十年前大家一起組織振鐸,振鐸就一本初衷地,在力所能及的範圍內,幫著台灣教育:走出戒嚴、走向公共、進行各方面的典範轉移。
解嚴不是一紙政府政令,而是台灣由內到外一次龐大的重塑過程,單單在教育方面,我們一起推動了:大學法修法、四一◯教改大遊行、行政院教改會教育聯絡人系統、家長會法治化、教師法立法、教科書開放民編;解嚴後台灣教育需要走向公共,振鐸又參與了教育基本法立法、九年一貫課程、教育經費編列與管理法立法。在台灣教育財源穩定,法律保障進步的教育價值觀之後,台灣教育又需要在現場實務上進行典範轉移以適應當代,振鐸則再推動實驗教育三法立法和十二年國教。
四十年來,我們相信國民不應該是國政治理的被動接受者,而應該是國政治理的參與者和主動糾錯者,我們不但這樣子相信,而且就是這樣子身體力行的。
如今由於極端的「黨同伐異」造成台灣國政治理癱瘓,多數的制度被異化成鬥爭工具。甚至連下一代教育改良的基石:「政府教育經費編列下限」都被推倒,所以雖然自己邁入「初老」,振鐸的一部分老友,還是發起倡議,在自己力所能及的範圍內,設法先恢復教育財政的正常治理,再試圖恢復教育的正常治理,並透過教育創新去達成台灣教育的當代適應。由於教育的規模佔到整體國政的四分之一到五分之一,又有辦法將影響投射到國政的其他領域,所以教育治理能修復,國政治理就會有很好的機會也能修復。