「台灣電網韌性/電網韌性」修訂間的差異
| （未顯示由 2 位使用者於中間所作的 9 次修訂） | |||
| 行 1： | 行 1： | ||
[[分類:台灣電網韌性(高中全民國防課程)]] | [[分類:台灣電網韌性(高中全民國防課程)]] | ||
| − | + | ==上次活動的討論== | |
| + | *關於上個禮拜指派的，請分享你的觀察~ | ||
| + | *是否還記得功率？ | ||
| + | **要分辨是否為高功率電器最簡單的方式，就是看該電器能不能「即時產生熱能」。 | ||
| + | **常見的耗電電器包括廚房裡的電鍋、烤箱、微波爐、洗碗機，高功率電器不能使用延長線，若不當使用，可能會引起火災。 | ||
| + | |||
| + | |||
| + | ==合理電價== | ||
| + | ===俄烏戰後台灣電價調幅與他國相比較表=== | ||
| + | <br><br> | ||
| + | <table class='nicetable'> | ||
| + | <tr> | ||
| + | <th>國家</th> | ||
| + | <th>2023年工業電<br/>價(元 / 度)</th> | ||
| + | <th>相較2020<br/>年漲幅</th></tr> | ||
| + | <tr> | ||
| + | <td>韓國</td> | ||
| + | <td>4.53</td> | ||
| + | <td>+87%</td></tr> | ||
| + | <tr> | ||
| + | <td>法國</td> | ||
| + | <td>8.45</td> | ||
| + | <td>+160%</td></tr> | ||
| + | <tr> | ||
| + | <td>日本</td> | ||
| + | <td>5.21</td> | ||
| + | <td>+36%</td></tr> | ||
| + | <tr> | ||
| + | <td>英國</td> | ||
| + | <td>10.76</td> | ||
| + | <td>+126%</td></tr> | ||
| + | <tr> | ||
| + | <td>德國</td> | ||
| + | <td>8.2</td> | ||
| + | <td>+34%</td></tr> | ||
| + | <tr> | ||
| + | <td>台灣</td> | ||
| + | <td>3.38</td> | ||
| + | <td>+31%</td></tr> | ||
| + | </table> | ||
| + | <br><br> | ||
| + | ===目前台電的調漲計畫=== | ||
| + | 電價費率審議會預計本周五（28日）登場，目前工作小組已召開完畢，4月電價方案大致敲定，確定採「民生高、產業低」原則，住宅、小商家等民生用電平均漲幅高達11％，產業用電漲幅則約5％，最終總電價平均漲幅逾6％，如此全面衝擊1450萬戶，且是4年來，國內第5度調漲電價。 | ||
| + | |||
| + | 同時，為了「電價結構合理化」，這波電價大刀主要瞄準民生用電基本度數，住宅用電第一段120度以下大漲25％、第二段330度以下則調高11％，至於早餐店、火鍋店、麵包店、美容院、零售業等營業用百萬戶小商家，第一段330度以下更調高33％。 | ||
| + | |||
| + | 家用平均500度 每月多付160元 | ||
| + | |||
| + | 目前住宅電價為六段制，除第一、二段漲幅最大外，從第三段開始，500度、700度，到1000度以上，漲幅縮小為7到8％，但幅度仍不小。小商家為五段制，從330度往上有700度、1500度、3000度不等，各段漲幅平均落在10％左右。 | ||
| + | |||
| + | 如以住家每月平均用500度來看，4月之後每月電費將多約160元，一年逼近2000元。如果用到700度、1000度，整體支出更多。至於小商家，目前平均月用1500度，每月多600元，一年是7200元，規模越大要付越多。 | ||
| + | |||
| + | 相對於民生基本度數全調，產業電價平均漲幅會落在5％，為4年來最小，且不分半導體台積電、資料中心等大廠，還是一般中型工廠，以及百貨公司、旅館等，33萬戶工商業用戶調幅都一樣，也就是不再拿高耗能產業開刀。原因主要是近3年電價調漲43％，工商業用戶幅度卻高達71％，目前每度均價4.27元，再漲5％後已離韓國4.98元不遠，如調太高，將威脅出口產業競爭力。 | ||
| + | |||
| + | 反之，民生用電長期少調，造成結構不合理，以第一段每度僅1.68元來說，竟比20年前的2.1元還低，但這段期間通膨不知道漲了多少。也因此台電董事長曾文生很堅持一個原則，就是「電價結構合理化」，力求扭轉這種不公平制度。 | ||
| + | |||
| + | 台電目前累計虧損4229億，原本期望可以拿到政院撥補的2000億預算，但在野黨不認同虧損不予放行，因此這次電價規畫必漲，否則今年台電還要再虧500億。對於漲價，台電只表示，燃料與財務虧損狀況都已核報給委員會，至於如何調，由電價費率審議會決定。 | ||
| + | ==介紹露營車== | ||
| + | #[https://www.youtube.com/watch?v=A59wQlEy0Bg 教大家怎麼打造露營車電池] | ||
於 2025年3月28日 (五) 11:11 的最新修訂
上次活動的討論
- 關於上個禮拜指派的，請分享你的觀察~
- 是否還記得功率？
- 要分辨是否為高功率電器最簡單的方式，就是看該電器能不能「即時產生熱能」。
- 常見的耗電電器包括廚房裡的電鍋、烤箱、微波爐、洗碗機，高功率電器不能使用延長線，若不當使用，可能會引起火災。
合理電價
俄烏戰後台灣電價調幅與他國相比較表
| 國家 | 2023年工業電 價(元 / 度) |
相較2020 年漲幅 |
|---|---|---|
| 韓國 | 4.53 | +87% |
| 法國 | 8.45 | +160% |
| 日本 | 5.21 | +36% |
| 英國 | 10.76 | +126% |
| 德國 | 8.2 | +34% |
| 台灣 | 3.38 | +31% |
目前台電的調漲計畫
電價費率審議會預計本周五（28日）登場，目前工作小組已召開完畢，4月電價方案大致敲定，確定採「民生高、產業低」原則，住宅、小商家等民生用電平均漲幅高達11％，產業用電漲幅則約5％，最終總電價平均漲幅逾6％，如此全面衝擊1450萬戶，且是4年來，國內第5度調漲電價。
同時，為了「電價結構合理化」，這波電價大刀主要瞄準民生用電基本度數，住宅用電第一段120度以下大漲25％、第二段330度以下則調高11％，至於早餐店、火鍋店、麵包店、美容院、零售業等營業用百萬戶小商家，第一段330度以下更調高33％。
家用平均500度 每月多付160元
目前住宅電價為六段制，除第一、二段漲幅最大外，從第三段開始，500度、700度，到1000度以上，漲幅縮小為7到8％，但幅度仍不小。小商家為五段制，從330度往上有700度、1500度、3000度不等，各段漲幅平均落在10％左右。
如以住家每月平均用500度來看，4月之後每月電費將多約160元，一年逼近2000元。如果用到700度、1000度，整體支出更多。至於小商家，目前平均月用1500度，每月多600元，一年是7200元，規模越大要付越多。
相對於民生基本度數全調，產業電價平均漲幅會落在5％，為4年來最小，且不分半導體台積電、資料中心等大廠，還是一般中型工廠，以及百貨公司、旅館等，33萬戶工商業用戶調幅都一樣，也就是不再拿高耗能產業開刀。原因主要是近3年電價調漲43％，工商業用戶幅度卻高達71％，目前每度均價4.27元，再漲5％後已離韓國4.98元不遠，如調太高，將威脅出口產業競爭力。
反之，民生用電長期少調，造成結構不合理，以第一段每度僅1.68元來說，竟比20年前的2.1元還低，但這段期間通膨不知道漲了多少。也因此台電董事長曾文生很堅持一個原則，就是「電價結構合理化」，力求扭轉這種不公平制度。
台電目前累計虧損4229億，原本期望可以拿到政院撥補的2000億預算，但在野黨不認同虧損不予放行，因此這次電價規畫必漲，否則今年台電還要再虧500億。對於漲價，台電只表示，燃料與財務虧損狀況都已核報給委員會，至於如何調，由電價費率審議會決定。