「大群與小群中的互動」修訂間的差異

出自跨校選修
跳至導覽 跳至搜尋
行 19: 行 19:
  
 
'''信任關係'''是建立群學的基礎
 
'''信任關係'''是建立群學的基礎
 +
 +
而且「安全」和「信任」是綁在一起
 +
 +
===二、任務驅動式的課程設計===
 +
大任務再拆成小任務,分配到每個人
 +
#君頤:如何讓大家意識到「群我」的存在
 +
#穎瑄:群學在自主學習生態中的作用
 +
#心怡:透過「乘法協作」創造好的群學體驗
 +
#丁丁:舉三個例子,說明群學中的動力過程
 +
#螺旋向下對成員的意義
 +
##立約承責如何操作
 +
 +
===三、組內權力怎麼運作才是公平的?===
 +
<details><summary>你說吶?</summary>
 +
#和承擔相對應的權力分布才算公平,不是大家一樣叫公平(權責相符原則)
 +
#但仍保留給每個人一定份量的權責。
 +
#最強那個人可以推翻。
 +
</details>

於 2022年12月8日 (四) 17:26 的修訂

一、適當的規模

關係數=n(n-1)/2

全班同學:17人,有 136 組關係

C組:4人 只有 6 組關係

其中:

  1. 丁丁和穎瑄熟識
  2. 丁丁和心怡熟識
  3. 穎瑄和君頤是辦公室同事
  4. 穎瑄和心怡一起參過「自主學習的論述與實踐」
  5. 丁丁和君頤是落花生的共同課主

所以這一組是屬於「看破可以說破的小組」,不是屬於「看破也不要說破的小組」

信任關係是建立群學的基礎

而且「安全」和「信任」是綁在一起

二、任務驅動式的課程設計

大任務再拆成小任務,分配到每個人

  1. 君頤:如何讓大家意識到「群我」的存在
  2. 穎瑄:群學在自主學習生態中的作用
  3. 心怡:透過「乘法協作」創造好的群學體驗
  4. 丁丁:舉三個例子,說明群學中的動力過程
  5. 螺旋向下對成員的意義
    1. 立約承責如何操作

三、組內權力怎麼運作才是公平的?

<details><summary>你說吶?</summary>

  1. 和承擔相對應的權力分布才算公平,不是大家一樣叫公平(權責相符原則)
  2. 但仍保留給每個人一定份量的權責。
  3. 最強那個人可以推翻。

</details>