檢視 假訊息判讀與資安第六課次討論 的原始碼
←
假訊息判讀與資安第六課次討論
跳至導覽
跳至搜尋
由於下列原因,您沒有權限進行編輯此頁面的動作:
您請求的操作只有這個群組的使用者能使用:
使用者
您可以檢視並複製此頁面的原始碼。
[[分類:假訊息判讀與資安]] ===學員討論一=== '''曾蓉:''' 人工智能的使用邊界與倫理: #強調對AI倫理和使用邊界的警惕。 #機器是否能完全代替人類? #缺乏信息素養或媒體素養時,如何面對機器的撒謊。 #ChatGPT必須要有回答的設計機制,導致胡言亂語。 #提倡在給學生使用AI工具前,需先探討信息素養和倫理。 <br> '''曾珮:''' #現實與虛擬世界的對比: #現實生活嚴苛,虛擬世界維持基本運作。 #文明發展的五項物質基礎,如何確定? #核心觀點多為作者想像,需討論信息真偽和實用性。 <br> '''麗薇:''' #元宇宙與實體世界的推論: #元宇宙的發展會否導致實體世界的毀滅? #保存大腦的信息世界與外星人世界類似。 #希望AI解放人類日常勞動,但人類需思考有意義的勞動和創作。 <br> '''若葳:''' #未來世界的溝通方式: #虛擬方式減弱人際互動的真實性。 #推論信息的合宜性需考量。 <br> '''Tiff:''' #AI發展空間與數位公民素養: #AI發展需討論邊界與倫理,避免失控。 #初學者需累積知識與經驗,判斷AI資訊的真偽。 #學法需強調自主學習與思辨,而非單一知識傳授。 #人類需身心靈腦合一,運動樂趣無法被AI取代。 <br> '''婷如:''' #影片中的細節和提及的書引發好奇,重新了解。 #神經網絡的實際運作方式,是否會造成大腦區域的未使用。 #討論Matrix世界的紅藥丸與藍藥丸選擇。 #人類之所以為人的討論,人工智能和人類智能的差異。 <br> '''文娟:''' #AI的本質:AI是人類創造的,虛擬世界無法毀滅人類文明。 #虛擬世界的用途:現代人透過虛擬世界放鬆,滿足現實無法完成的夢想。 #判斷信息真偽:批判思考和思辨能力的重要性,需累積知識、生活體驗和跨文化學習。 <br> '''丁丁彙整''' 對AI的擔憂: #信息噪音:AI提供的噪音過多,人類難以找到有意義的聲音。 #工作分工:工作重新洗牌,人類社會適應不及。 #武器化:AI掌握具有殺傷力的武器。 #社會不公平:社會失去基本制約。 #AI要取代人類是有天花板的 ##一直擴充運用AI,人類就會產能過剩->裁人或減薪->人民不敢花錢->人類世界消費不足->產能持續擴善 ##碳排失控: ###人類思考耗能 ###AI運算耗能需大量電力 <br> 人類必須共用大模型,並且搭配節能的邊緣智慧(Edge AI & TinyML)<br> <br> 巨嬰型社會: *「科層暨市場體制」下,資本主義制度最想讓人民成為:「有用的勞動力」+「乖巧的市場鵝」。這樣主要問題就都解決了。 *當前社會則想要把人變成「黏在裝置上」的成癮者:如果 AI 把事都辦了,人類就沒有從小「由犯錯中成長」的空間。 <br> ===學員討論二=== '''參考資料''' #[https://en.cofacts.tw/article/2vzih65p7h36l Cofacts:外媒發現不對勁! 中國加速囤糧囤原油] #[https://data.stats.gov.cn/easyquery.htm?cn=C01&zb=A0Q0T&sj=2023 中國國家統計局數據] #[https://www.hk01.com/即時國際/1029285/英媒指習近平告訴馮德萊恩-美國圖挑釁中國攻擊台灣-北京沒上釣 英媒指習近平告訴馮德萊恩-美國圖挑釁中國攻擊台灣-北京沒上釣] <br> '''中共有沒有在準備攻打台灣'''<br> 台灣天下雜誌:中國相當依賴外國資源。儘管中國是許多金屬的全球精煉中心,但原料大部分得靠進口,包括70%的鋁土礦和97%的鈷。中國的電力也需要進口能源。雖然中國坐擁大量煤炭,但其他燃料的存量不足以滿足需求。因此,中國有40%的天然氣和70%的原油靠進口。中國對外國食品的依賴最深。2000年,中國人食用的食物幾乎都是國內生產的;現在只有不到三分之二是國產。中國每年使用1.25億噸黃豆來飼養4億頭豬隻,這當中有85%的黃豆仰賴進口。中國的咖啡、棕櫚油和乳製品幾乎完全仰賴外國農民供應。<br> <br> [https://www.cw.com.tw/article/5131326 天下雜誌:習近平為何急囤大宗物資?] <br> #國家統計局已經停止發布多項大宗商品的庫存數據。 #墊高大宗商品價格,進而推升通膨。越貴還越買,越買導致原物料越貴。 #合理可推測的原因: #*川普毫不掩飾他想阻撓中國的意圖,而他有很高的機率重新掌權。美國的第一步可能是限制對中國的食品出口,並向阿根廷和巴西等其他主要供應國施壓,要求它們跟進。美國可能會試圖影響向中國出售金屬的國家,包括:澳洲和智利。此外,中國大部分的大宗商品進口都得透過少數幾座海峽和運河,美國可能會派軍艦封鎖這些航道。 #*中國似乎正在為更充滿敵意的環境做準備。第一步是擴建儲藏用的基礎建設。相較於美國的戰略儲備全面由政府掌控,中國的戰略儲備也包括私人的油罐、穀倉和倉庫,在危機時期官員都可以動用。 #*尋求的物資正是它在長期衝突(如:封鎖台灣)中生存所需的資源。 <br> 丁丁:每半年復盤一次這種研究,看變量改變會不會導致政府行為改變。<br> <br> '''如何驗證上面的三種說法何者為真?''' #一個國家對另一個國家有辦法藏匿大宗物資的進出口數字嗎?這件事本質是可研究的嗎?要耗多少資源研究? ##雜誌負擔得起這一類的研究? ##擁有政府補助的智庫負擔得起這一類的研究? ##台灣政府有相關部門掌握這一類的研究? ##外國政府有能力掌握這一類的研究? #一個國家有能力對外隱匿他的大宗物資用量與儲量? <br> '''麗薇:''' #新聞真假的資料來源挑選: #*The Economist、天下雜誌及cofacts等; #*經濟學人及天下雜誌,是否是可信任的資料來源?它的可信度、政治傾向及立場 #文章中各種數據資料呈現的真假及挑選: #*但這很繁瑣,對於一般的閱聽大眾來說,不容易查證 #文中針對數據得出的三種推論: #*三種推論的合理性推斷,需要更多的文章及資料的佐證 #中國國家統計局數據: #*自給率及油桶儲存能力的數據不易查找。 #*部分數據來自顧問公司Rapidan Energy,難以判斷真偽和解讀方式。 <br> 英文原文章 [https://www.economist.com/finance-and-economics/2024/07/23/why-is-xi-jinping-building-secret-commodity-stockpiles Why is Xi Jinping building secret commodity stockpiles? The Economist Jul 23rd 2024] <br> '''若葳:''' #英媒報導 ##2023年4月,習近平對馮德萊恩表示,美國曾試圖挑釁中國攻擊台灣。 ##習近平提到此事,但表明自己不會上當。 ##消息人士透露,習近平也向中國官員發出類似警告。 ##[https://www.hk01.com/即時國際/1029285/英媒指習近平告訴馮德萊恩-美國圖挑釁中國攻擊台灣-北京沒上釣 英媒指習近平告訴馮德萊恩-美國圖挑釁中國攻擊台灣-北京沒上釣] #《金融時報》中國駐美國大使館回應: ##中國駐美國大使館未回應報道。 ##批評美國對台售武及支持台獨分裂勢力。 ##歐盟發言人表示,馮德萊恩未透露會面細節。 ##白宮拒絕評論報道。 ##[https://hk.finance.yahoo.com/news/金融時報-習近平曾指美國試圖挑釁北京攻台-120753398.html 金融時報-習近平曾指美國試圖挑釁北京攻台] #俄羅斯衛星通訊社報導 ##習近平在2023年4月發表聲明,指出沒有“上鈎”。 ##消息人士稱,習近平也警告了中國官員。 ##北京認為台灣是中國不可分割的一部分,堅持“一個中國”原則。 ##自2022年8月初南希·佩洛西訪台以來,台灣周邊局勢升級。 ##中國譴責佩洛西訪問,認為這是美國對台灣分裂主義的支持,並舉行軍事演習。 ##自1949年以來,中國中央政府與台灣島關係中斷。 ##上世紀80年代末,兩岸恢復商業和非正式接觸。 ##90年代初以來,兩岸通過海峽兩岸關係協會和海峽交流基金會進行交流。 <br> 若葳補充:<br> 同一個連結,找到三篇報導,都是據報導。但三篇內容的內容都各自表述,也加上一些觀點,但唯一相同是習近平和歐盟主席的兩個人一樣。他們當時是因何事進行會談中而衍生的北京沒上釣就不太明確了。第三篇中加上"北京認為台灣是中國不可分割的一部分,堅持“一個中國”原則是其他國家與中國建立或保持外交關係的基礎。自2022年8月初時任美國國會眾議長南希·佩洛西竄訪中國台灣地區以來,台灣周邊局勢明顯升級。中國譴責佩洛西的訪問,認為這是美國對台灣分裂主義的支持,並舉行大規模軍事演習。<br> 1949年,蔣介石領導的國民黨軍隊敗退台灣後,中國中央政府與台灣島關係中斷。上世紀80年代末,兩岸恢復商業和非正式接觸。90年代初以來,兩岸開始通過非政府機構——海峽兩岸關係協會和海峽交流基金會進行交流。<br> 其他連結補充:<br> [https://www.storm.mg/article/5020094?mode=whole 是美國在挑釁中國?!華府智庫報告:部分國家對台海問題的理解「跟美國很不一樣」]<br> 美國智庫新發布的報告說,隨著中國對台灣的脅迫日益增加,美國正在尋求更多國際盟友夥伴支持台海和平穩定,但在華盛頓以外的地區,許多國家對台灣及台海和平穩定重要性的看法與美國並不一致,美國有必要理解這種認知上的差距,以便能建立一個強大的聯盟來支持台灣,並對北京發出協調一致「立體聲」信號阻遏中國改變台海現狀。<br> <br> '''文娟:''' #中共政府強調中國人民族復興,再次崛出 #影響西藏、新疆 #外國人很難了解兩岸的歷史脈絡:抗日戰爭 => 國共內戰 #民進黨賴清德,比較傾向 #美國基於自己戰略利益,插手兩岸 #以俄烏戰爭為前例,大家不信會打,結果打了 #中國經濟下滑,百姓不滿,中共政府為了轉移壓力,鞏固政權,以民族主義發動戰爭
返回「
假訊息判讀與資安第六課次討論
」頁面
導覽選單
個人工具
登入
命名空間
頁面
討論
變體
視圖
閱讀
檢視原始碼
檢視歷史
更多
搜尋
導覽
首頁
近期變更
隨機頁面
有關 MediaWiki 的說明
工具
連結至此的頁面
相關變更
特殊頁面
頁面資訊